《黑相集 棉蘭號》再過一周就要發(fā)售了，現(xiàn)在拿DEMO給我玩，老實(shí)說我心里是拒絕的。重劇情和懸疑要素的游戲DEMO都很“糟糕”，它給你一個(gè)引子，勾起你的饞蟲，把原本的好奇與渴望放大一個(gè)數(shù)量級，在正式發(fā)售前的日子里，讓這胃口就這么一直吊著。這種感覺可不妙。
有一說一，這個(gè)游戲令人好奇之處也并非全來自于題材和劇情。它的開發(fā)商——Supermassive Entertainment，也就是《直到黎明》的開發(fā)商。如果你玩過《直到黎明》，那么在這部新作的預(yù)告片中大概可以感受到相同的氣息。陰翳的環(huán)境，緊張的氛圍，電影化敘事，關(guān)鍵抉擇，你可以想到這部新作是什么樣子。《黑相集 棉蘭號》還有一個(gè)引人矚目的多人模式，在這個(gè)DEMO里也提供了體驗(yàn)入口。這個(gè)多人模式有點(diǎn)意思，我們一會再說，先來看看游戲的基本形態(tài)。
《黑相集 棉蘭號》DEMO體驗(yàn)報(bào)告
DEMO提供的體驗(yàn)章節(jié)很簡短，我認(rèn)為這應(yīng)該是序章之類的，所以還不涉及劇透。舞臺是一艘疾風(fēng)驟雨中的游艇，從5個(gè)年輕人遭遇海盜登船劫持開始，到撞見傳說中的幽靈船棉蘭號為止（結(jié)尾沒有明確交代這是不是棉蘭號，所以只是推測），流程大概只有20分鐘不到。這個(gè)時(shí)間是有彈性的，它涉及到抉擇與后果的差異問題。你選擇的選項(xiàng)會引發(fā)不同的對話和后果，比如被劫匪要挾時(shí)，你可以選擇拿起刀子反抗，然后被揍得一臉青紫，也可以選擇順從，權(quán)當(dāng)無事發(fā)生。
被挾持的主角們，劫匪似乎想知道【滿洲黃金】的下落
DEMO展示出的抉擇系統(tǒng)是三角羅盤樣式。如果你使用手柄操作，要用右搖桿去控制指針方向，在限時(shí)內(nèi)做出選擇。QTE的操作反應(yīng)時(shí)間很短，但設(shè)計(jì)師似乎并無意在這方面為難玩家。如果是單人模式，你可以在設(shè)置中調(diào)整QTE難度，比如開啟超時(shí)等待和長按替代連點(diǎn)，可以說基本上排除了QTE方面的障礙，讓不善此道的玩家也可以慢慢享受游戲過程。
在大多數(shù)抉擇出現(xiàn)時(shí)，三個(gè)選項(xiàng)的立場是鮮明對比的，最上面的選項(xiàng)一直是沉默不語，而左右兩個(gè)選項(xiàng)的態(tài)度截然相反。選擇后可以立等看到結(jié)果，不過由于是序章，似乎并不會引發(fā)什么不可逆轉(zhuǎn)的結(jié)果。我特意開了一把做試驗(yàn)，抉擇全都選擇硬剛，最嚴(yán)重也只導(dǎo)致康瑞德的耳朵被割了個(gè)口子，對主線并無影響。當(dāng)然這只是序章，也許此時(shí)的一些選擇對后續(xù)劇情會有影響也未可知。
很熟悉的QTE...
目前來看舞臺上一共有8個(gè)人，除去被劫持的5個(gè)年輕人外還有3名劫匪。這個(gè)時(shí)候大家的立場是很鮮明的，5V3，5個(gè)船員一波，3個(gè)劫匪一波。然而依照題材設(shè)定以及開發(fā)商此前作品的調(diào)性，人物關(guān)系和劇情走向不可能沿著這么單純的套路行進(jìn)。我注意到在一開始的抉擇中存在一些傾向性，比如當(dāng)大家都被綁在船艙中，你可以偷偷為某個(gè)人松綁或摘下封嘴，也可以刻意忽略某個(gè)人。而在這8個(gè)人都登上棉蘭號以后，想必舞臺會演化為經(jīng)典的暴風(fēng)雪山莊模式，互相猜忌甚至死斗都是可能會出現(xiàn)的戲碼。
在游玩過程中，我留意到一些細(xì)節(jié)，有些細(xì)節(jié)已經(jīng)成為開發(fā)商的標(biāo)志。比如鐘情于對角色狀態(tài)的刻畫，這個(gè)方向在Supermassive Entertainment的游戲中始終保有地位。你經(jīng)常可以看到角色的表情變化和面部特寫，連受傷痕跡，刮擦、流鼻血這些細(xì)微特征都會隨時(shí)保留在角色狀態(tài)上。關(guān)于角色的特寫鏡頭也非常多，特寫是一種自信的表達(dá)方式，有特色就一定有表情，而表情能傳達(dá)更多信息。一些類似形式的頂尖作品均善用此道。僅從畫面表達(dá)的角度來看，這也許可以被歸為一種優(yōu)質(zhì)特征。
實(shí)時(shí)反饋的角色狀態(tài)
我和同事一起嘗試了本作的多人模式。這被稱為該系列的亮點(diǎn)之一。此前我們看過類似的概念，但實(shí)際上手的感覺還是比較新鮮的。簡而言之，這個(gè)模式下，兩個(gè)玩家各扮演一個(gè)角色，互相之間（除非隨時(shí)溝通）不知道對方的選擇，制造出信息不對稱的懸疑氛圍。理論上來說，這個(gè)模式肯定比單人模式更具代入感，單人模式相當(dāng)于全知視角，玩家為所有角色做選擇，知曉所有角色的感受；多人模式下一個(gè)玩家扮演一個(gè)人，不知道對方的選擇。比如我扮演康瑞德，我因?yàn)榉纯贡粠С龃摎颍任冶粠Щ貋頃r(shí)，我不知道喬（同事扮演的角色）已經(jīng)偷偷解開了手銬；視角也同樣如此，當(dāng)我的視角轉(zhuǎn)移到船艙外時(shí)，喬的視角始終在屋內(nèi)。所以我們兩個(gè)人雖然同處一個(gè)游戲進(jìn)程中，獲得的感受和體驗(yàn)到的劇情卻是不同的。
多人模式也存在一些局限性，首先是人數(shù)的問題，人數(shù)不夠無法撐起所有角色，可能會有兼任數(shù)角的情況。比如我作為主機(jī)選擇扮演康瑞德，但在序章最后階段我又同時(shí)扮演了菲利斯，幫助菲利斯做決定。我想這可能是由于菲利斯這一段的劇情比較重要，不能沒人扮演。當(dāng)然也有可能是序章本身的原因，正如前面說過的，在這個(gè)章節(jié)中你所有的選擇都不會造成嚴(yán)重后果，不會出現(xiàn)康瑞德選錯(cuò)了選項(xiàng)、造成喬死亡之類的惡劣影響。這還是一段偏體驗(yàn)向的內(nèi)容，看起來不能以此對正式版內(nèi)容下定論。
至于另一個(gè)支持5人同屏的本地多人模式“電影之夜”，在Demo中并未開放。不過那聽上去似乎缺乏合理的使用場景，或者說以我們現(xiàn)在的視界還無法理解其樂趣和必要性。等正式版游戲發(fā)售后，我們會再嘗試一下這個(gè)模式。
在同一場景下，對方做選擇時(shí)會有提示
棉蘭號奇談
趕著這股熱乎勁，我們再來回顧一下棉蘭號事件的原委。《黑相集》要做八部，做成一個(gè)民間傳說系列，選材是很重要的。棉蘭號事件在奇談中歸屬于幽靈船的序列，但在這個(gè)序列中，棉蘭號事件也不是知名度最高的那種。相對于時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的貝奇摩號，或者船員全體消失什么的奇妙主題，棉蘭號事件的過程看起來更有點(diǎn)“人間煙火味”。處在這種半知半解的地帶，也給創(chuàng)作者留下獵奇的空間。
關(guān)于棉蘭號事件的經(jīng)過，流傳最廣的版本是這樣描述的：1947年6月左右，一些在馬六甲海峽附近航行的貨船收到無線電求救信號。這些求救信號據(jù)稱來自荷籍貨船棉蘭號，大意為“棉蘭號陷入困境，包括船長在內(nèi)的所有船員可能已經(jīng)死亡。”在一陣嘈雜混亂的聲響后，最后清晰可辯的一句話是“我死了”，此后再?zèng)]有任何信息。棉蘭號最終被美國籍貨船銀星號找到，銀星號船員登船施救，卻發(fā)現(xiàn)到處都是尸體。這些尸體沒有外傷，但面部猙獰扭曲，“張大嘴、眼睛死盯著前方，像恐怖漫畫一樣。”銀星號船長決定將這艘兇船拖回港口調(diào)查，然而就在準(zhǔn)備施工時(shí)，棉蘭號的貨倉起火，船員們不得不放棄救援迅速逃離。棉蘭號最終在陣陣爆炸聲中沉入海底。
（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）
這事后來被傳得神乎其神，歸根結(jié)底在于那些船員的死因。沒有外傷和面目猙獰，在那個(gè)年代總難以逃脫和神秘現(xiàn)象之間的關(guān)聯(lián)。外星人說和超自然說接連抬頭。不過要較起真來，這個(gè)故事可以追溯到1948年2月荷屬印尼的一則新聞報(bào)道，當(dāng)時(shí)沒有提及棉蘭號這個(gè)名字，過程也沒有上面描述的那么戲劇性。那是一份轉(zhuǎn)述自海難幸存者的采訪，這位幸存者稱他們的貨船從中國港口駛往哥斯達(dá)黎加，途中不幸發(fā)生事故。這是一艘未注冊的貨船，裝載了大量化學(xué)物質(zhì)，船員們大多死于化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)生的毒氣。
這位幸存者在一處環(huán)礁上被人救起，他將自己的經(jīng)歷告訴當(dāng)?shù)氐膫鹘淌浚瑐鹘淌坑指嬖V了一位名叫Silvio Scherli的意大利旅行者。那份報(bào)紙的信源正是這位意大利旅行者。
這則報(bào)道為猙獰死亡之謎提供了一個(gè)不錯(cuò)的解答思路。毒氣，可以滿足無外傷的前提下讓人痛苦死去。WIKI上有一篇基于這則報(bào)道的揭秘，同時(shí)還附上了詳細(xì)的推理過程。按照這種說法，這艘船承運(yùn)的貨物是日本軍隊(duì)在二戰(zhàn)期間遺留在大陸的化學(xué)武器原料，美國想要將這批原料偷偷運(yùn)回本土，由于這個(gè)過程極其危險(xiǎn)且不能暴露，因此排除了軍艦和在籍貨船，于是才租了這么一艘無照貨船。沒想到在偷運(yùn)過程中發(fā)生意外，毒氣泄露導(dǎo)致船員暴斃。剩下的就跟傳聞版本一致了，化學(xué)物質(zhì)泄露，船員死于毒氣，爆炸也由化學(xué)物質(zhì)引起，這些解答可以和報(bào)道一一對應(yīng)，看起來比較具有可信度。
不過后來有人發(fā)現(xiàn)，早在1940年，英國的鏡報(bào)就曾報(bào)道過極為相似的一個(gè)案例，只是地點(diǎn)發(fā)生在所羅門群島。令人咂舌的是，這則報(bào)道的信源同樣是那位意大利旅行者。
關(guān)于無外傷死亡和爆炸的原因，也有說法推測為一氧化碳中毒，可能是船上的鍋爐出現(xiàn)了一些問題。諸如此類的猜測均無從考證，比如那艘號稱參與施救的銀星號，雖然確有其船，但海航日志和相關(guān)報(bào)告中并未發(fā)現(xiàn)與棉蘭號的交集。沒有實(shí)錘倒成了幫助其衍化為奇談的佐品，觀眾們可以秉著“寧可信其有，不可信其無”的假設(shè)去猜想，讓它成為另一個(gè)尼斯湖水怪。作為游戲的取材，尤其是一款擅長表達(dá)分支情節(jié)和開放式結(jié)局的游戲，想必玩家也更好奇它將如何闡釋這段奇談。
《黑相集 棉蘭號》將于8月29日發(fā)售，登陸PS4/Xbox One/Steam平臺。
