相信對于很多恐怖游戲愛好者而言《鐘樓》算是恐怖游戲史上一個經典的標志，大量不同結局的走向，無處不在的殺人魔，讓其備受恐怖游戲愛好者的追捧，不得不說《鐘樓》所帶來的壓迫感時至今日都是十分具有魅力的，只不過隨著時光的流逝，對于系列的續作我們可能已經不會再次見到了，不過在多年以前一部以“《鐘樓》精神續作”為賣點的作品出現在了我們眼前，同樣的封閉空間，同樣的殺人魔，游戲在公布初期便受到了一部分玩家的關注，隨著眾籌實際得到的籌款并沒有達到預期的標準，在2016年本作發售了PC版的同時，PSV版則宣布將會延期下去，而時隔3年之后官方正式宣布，本作PSV版將于2019年1月31日正式發售，那么這部跨別多年的“移植”會有著怎樣的表現，本文將針對游戲內容進行簡單評測。
夜啼丨Nightcry
開發商：Human Entertainment
發行商：Human Entertainment
發售日：2019年1月31日（PC版2016年3月29日發售）
平臺：PC、PSV
屬性：恐怖、解謎、冒險
※本文將針對PSV版進行評測
正如開頭所提及的那樣，《夜啼》在游戲的宣傳形式上是經典恐怖游戲《鐘樓》的精神續作，而游戲在劇情內容的表現上也很符合《鐘樓》的特色，封閉的巨大空間內，一個不知何時會出現的殺人怪物，通過周遭的一切進行躲避，最后找到一些隱藏在華麗裝潢之下的秘密，這也讓《夜啼》在故事等內容的設定上趨向于美式恐怖。受于機能的限制，盡管相較于PC版此次PSV版《夜啼》晚了幾年的時間發售，但在諸多內容的表現上，卻和此前PC所呈現的游戲內容相去甚遠，不過以PSV的機能和表現而言，這些也都在接受范圍之內。
在大部分時間內，游戲采用了傳統的第一人稱視角和固定視角兩種形式進行交叉使用，在體驗上有些最初傳統《生化危機》系列的味道，在達到了一些比較關鍵的情節和重要的流程節點時，游戲又會轉為第一人稱直面這些恐怖的要素，通常這種第一人稱視角的橋段都會以一則“Jump Scares”進行結尾，很簡單但卻很有效果。
作為《鐘樓》形式的恐怖作品，那么與殺人魔的糾纏就成為了游戲的一大重頭戲，當遭遇了怪物的情節時，主角的移動方式就變為了奔跑，玩家需要隨時注意自己的體力，與一些游戲作品的“HP”設定一樣，當體力見底屏幕周圍就會開始泛紅，如果再過于強行奔跑主角就會摔倒，摔倒后會有一個極大的硬直，也會給怪物追上自己的時間，因此玩家需要在控制體力的條件下進行奔跑躲避怪物的追擊，同時找到可以將自己隱藏起來的方式，在逃命的過程中摔倒后眼看著怪物逼近的情景還是十分緊張刺激的。
游戲的大體方式皆是以調查周圍的一切作為推進點，通過人物和場景的互動展開后續的情節，不同于PC版使用鼠標點擊的操作方式，PSV版則是需要使用“LR”調整自己要互動的對象進行前進，在這樣的游戲設定下，這樣的互動方式也或許是一種最佳的選擇，而劇情的推進形式上游戲并不會給出太多的提示，更多的是要玩家通過自己的理解去尋找，游戲擁有大量的不同結局，很多情節的選擇都直接影響著結局的走向，可以說在大量的時間內都是需要玩家針對游戲中每一處或每一個調查和對話進行思考和閱讀，通常這都會讓玩家在來到一個場景后進行一次地毯式的搜索互動，從而找到一些關鍵的詞綴等，不過對于比較了解驚悚向游戲的玩家而言，很多傳統驚悚題材的設定都可以在本作中找到一些相似的謎題，也可以對游戲的攻略起到不小的幫助。
本作在內容上存在著很大的文字量，在一些劇情的段落中游戲會有對應的配音，但大多數情況下本作都是以字幕的形式展現，不過比較怪異的是，游戲中很多緩和沒有“驚喜點”的橋段游戲都會支持語音，但在很多可以通過語音烘托的情節，包括一些主角內心的獨白，卻都是以字幕的形式展現出來，在是否使用語音的把控上很明顯制作組沒有拿捏準確，并且本作中配音的質量也并沒有太過于理想，包括獨白在內都顯得十分棒讀，這也讓大量對話和調查的環節都顯得缺少了一些靈動感，甚至感覺有些生硬。
本作流程長度尚可，這也在很大的程度上取決于玩家的選擇，不同的選擇會讓流程走向一些簡短或是延長的形式，不過整體依舊是偏于線性，在熟悉了一些基本設定后，后期玩家基本來到對應的房間就可以了解到自己想去哪兒，要拿什么，準備躲在那里，在體驗的過程中通篇流程基本就是“展開對話后鬼突然出現，冷不丁嚇人一跳樓開始逃跑，躲開后繼續調查，發現了一些秘密后繼續逃跑”，劇情的描繪也有些輕描淡寫，甚至當通關之后都會感覺到一種不知道發生了什么的感覺。
說了很多，但對于這部作品而言實在很難給出一個好的評價，因為這部作品的游戲體驗實在只能以“糟糕”來形容，在流程中每個互動都需要進行一次黑屏加載，不僅是人物的對話或者場景的互動，即便對于一個道具的調查都會進行一次相對漫長的加載，有些物品的調查結果可能只是一句話或者“墻上掛著一幅畫”這類的闡述，但是玩家卻要經過2~3秒的黑屏加載時間，這讓游戲的整體體驗大打折扣，甚至完全不能把玩家帶入到設定好的情節中去，而且在設定上玩家需要經常性的和場景內的人物或物品進行互動，這就意味著大量的時間將耗費在加載的時間上，在一些逃脫的過程中基本上都是5分鐘的逃跑配上3分鐘的黑屏，并且在一些優化項上此次PSV版《夜啼》也并沒有做到很到位，通體流程都是伴隨著一卡一卡的幀數在進行，并且由于視角的設定在一些關鍵時刻視角的轉換時，玩家必須要做到第一時間的反應，不然主角往往會做出一些類似轉頭“一往無前”地走向Boss這樣的舉動。
A9VG體驗總結
作為《鐘樓》的精神續作，《夜啼》確實極大地保留了“前輩”的精髓，在恐怖環境的渲染上可以看到制作組的一番考量，但大量優化導致的體驗問題和令人昏昏欲睡的劇情走向，都讓本作顯得缺少了很多東西，在《夜啼》里你可以看到太多的問題。在游玩的過程中你可以看到制作者希望達到的成果 — 一個碎片化的擁有大量分支可供調查的封閉空間，一個陰魂不散的殺人魔鬼，以及一些手無寸鐵的幸存者，這樣的元素確實是一個恐怖游戲題材里很好的成分，也可以看出制作組確實希望通過對本作延續《鐘樓》所帶來的恐怖，但現實卻并不那么盡如人意，或是受到眾籌資金亦或是一些其他細枝末節的影響，《夜啼》最終帶來的只剩下了一場“糟糕”的體驗。對于想要嘗試這部作品的玩家而言，或許2016年推出的PC版會是一個更好的選擇。
A9VG為《夜啼》PSV版評分：3/10 詳細評分如下：
你可能感興趣的其他游戲評測：
