拿到游戲前特地翻了翻日歷，上一次我參加《永進》的測試是在5月底，那回游戲只開放了前期的一些關卡，但即便如此，它還是給我留下了印象。能給人留下印象，對于解謎游戲來說，這算是一個成功的標志。我覺得帕斯亞科技的這次嘗試很有意思，這款新作實際上和他們之前的代表作《波西亞時光》大相徑庭。《波西亞時光》不是個一眼就能讓人記住的游戲，但只要上手玩一玩，就很難停下來。《永進》則選擇了隱晦的懸疑風格，想要一眼就迷惑住你。這樣一款游戲，顯然更容易引起人們的好奇。
永進 丨 Ever Forward
開發商：Pathea Games
發行商：Pathea Games
發售日期：2020年8月13日
發行平臺：PC（Steam）
屬性：解謎
首先我得說，這個游戲已經不那么神秘了，這是因為此前試玩版的內容已經完全解禁，你可以上手玩一玩，或者在任何平臺上搜到他們的圖片、視頻，甚至是攻略。所以很多玩家實際上已經很熟悉這個游戲的樣子了，它是一個比較本格的解謎游戲。非解謎部分的占比很小，即便有一個可以探索的島嶼和劇情梗概，它們的戲份也只是起到催化的作用。謎題仍然是核心，這一點應該沒什么爭議。
說到謎題，我想說這個游戲還是有點東西的。所有解謎游戲都遵循著一些套路，就像樂高一樣，給你幾個磚塊，然后拼湊出特定的形狀。在《永進》中，這些“磚塊”主要來自與視野和聲音有關。
過關的原理很簡單，大多數情況下，任務要求你從一個地方走到另一個地方，而怎么躲開敵人的視野，就是游戲中的核心謎題。在之前的試玩報告中，我曾經對監視器兩種狀態的切換贊不絕口，因為它催生出靈活的過關思路。比如有一關就是利用監視器警戒狀態下視野和聽覺更敏感的差異，起先你扔出一個箱子并不會引起它們的注意，而當你想辦法讓它們變得更機警時，這個時候再扔出箱子就可以吸引它們的注意。
基本上所有關卡的謎題都離不開視野和聲音，單單圍繞這兩點就已經可以玩出很多花樣。我還可以說出令我印象深刻的幾個關卡。比如有一關是需要你把箱子放到自動伸縮平臺上，等它們完全收回去的時候，箱子就會掉下來吸引附近的監視器注意；還有一關是對排除法思維的考驗，那是看上去簡單但實際很復雜的一關，需要你利用好跳躍和傳送門這兩個要素，不斷吸引敵人注意、打好時間差來過關。
相對于測試版，正式版打開了更多的思路。之前的關卡都是對機制的鋪墊，而后面的關卡才是對機制的應用。在此之列，也有一些關卡在挑戰創意的實現方法，比如利用風的方向來倒轉關卡結構，雖然這不能稱之為完全的創新，但卻是對這種形式的一個比較妥善的擴展。
當然，我還是想再提一下這個游戲的謎題風格。早先在試玩版階段，我嘗試過收集一些評論。這個游戲的謎題難度倒底算什么水平呢？這個答案可能是一半一半。它不是那種看上去不明所以的風格，所有元素你都了然于胸，但要得到答案，則需要一些獨立獨行的思維。
比如當初試玩版中的最后一關，就難倒了很多玩家。很多人都以為是要扔出箱子吸引一邊的監視器注意，然后趁機從另一邊走，但這種打法很難成功（貌似還是有人成了）。實際上答案簡單得不行，就是把箱子放在那個會消失的平臺上，等踩下機關后平臺消失、箱子掉到熔巖里破碎，兩個監視器都會被這個動靜吸引住，從而給玩家留出過關的空隙。
我覺得這是一個很典型的、可以代表這個游戲風格的謎題，就是說它的謎面看上去一點都不復雜，但當你實際操作的時候，卻很容易卡殼。如果你聯想到了箱子破碎和監視器之間的聯系，你就可以很輕松的過關。如果你壓根兒沒往這個方向想，那么你就會一直卡在這。大多數關卡都是這樣，需要一個非常規的、甚至可以說是奇思的方向。這個方向是設計師給的，你需要盡力和他們對上暗號。
話說回來，我想起之前有人提過的一些觀點，就是這個游戲是否應該加入引導系統。現在是沒有任何指引的，你卡關了也就卡關了沒有求援這一說。我自己也在一些地方卡關很久，比如后面的風向倒轉關卡，我知道一共就那么點地方，但就像上面提到的那樣，我總是和設計師對不上暗號，所以卡了很久。
關于指引系統，我個人還是持保留意見。我很理解這個游戲中為什么沒有指引，那是因為所有這個游戲中的謎題，都屬于那種被人“點一下”立刻就能明白的風格，所以指引機制很難發揮出“誘進”的意義。你隨便提示一下，就等于直接泄底，留給玩家的那些思考的樂趣和成就感就沒有了，這可能湮滅了解謎本身的存在感。當然，就像現在這樣真的沒有指引，那對于解謎能力不強、或者想輕松一些的玩家來說，倒也顯得比較殘酷。
說起門檻，我覺得倒也不僅限于解謎思路。我深深地以為，以目前的版本而言，操作環節的“戲份”有點太多了，而要命的是，它們并沒有被打磨到位。這個主角的模組顯然是從某個動作游戲穿越而來的，走路、轉身帶滑步，這總是讓你走出意外距離。而跳躍這個設定更令我感到迷惑，它居然是可以直接上臺階的。本來上臺階有一個漫長的攀爬動畫，可如果你起跳的位置夠精準，也是可以直接跳上去的。這可以節省一大筆時間，對于高手和運氣好的玩家來說是好事，但問題是這樣的彈性在一款解謎游戲中真的有必要嗎？（特別是這個設定實際操作起來有點含糊，我不止一次跳到臺階一半的位置上，卡在那，然后慢慢滑下來。）
類似體驗不太好的細節還有踢箱子，我不記得之前測試的時候是否也是這樣。放在地上的箱子，你路過的時候很可能“帶”上一腳，把它們像氣球一樣踢到一邊去。除了徒增一個“把它放回去”的過程之外，我看不出這個設定的目的何在。而且說實在的，箱子實在太容易被踢到了，我都PTSD了繞著走。另外，關于跑步與躡足之間的轉換。這個界限是否明確也很難直接判明，而這造成的后果就是在你想跑的時候跑不起來，不想跑的時候突然點醒了警報。在比較緊湊的操作環節中，這一點時常令我出現不必要的失誤。
應該說作為解謎游戲，本作的流程算是中規中矩。當然需要考慮的是，它本身要講的就是一段小而精的故事。這段故事是以碎片的形式呈現出來的，有一個從隱晦到爆發的過程。在游戲發售后，這一點也許會有人做詳解。在所有游戲呈現出的場景中，那座安然的小島、破碎的虛空以及所有過場碎片，它們之間存在著某種聯系。這種聯系最終會在某個時刻以場景之間交疊的形式表現出來，那個時候你才能看到故事的結尾。至于倒底講了什么故事，我想這種結構的作品也最好由玩者自己去體會，通過看視頻是很難共情的。
A9VG體驗總結
《永進》是帕斯亞科技的一次嘗試。如前文所述，不管是2個月前的測試，還是這次趨近于完整的版本，它們給我留下的印象，都是那些獨特的場景和富有巧思的解謎方式。但不得不說，這個游戲在細節上還有不少需要打磨的地方，而這也讓它看上去更像是一款優秀作品的雛形。當然，總體而言，這是一款瑕不掩瑜的解謎游戲。如果你對這個類型感興趣，或者被它的畫風所吸引，還是值得嘗試一下的。
A9VG為《永進》評分：7.5/10，完整評分如下：
