美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)對(duì)議員Duncan Hunter提出質(zhì)詢，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)他動(dòng)用了競(jìng)選資金以購(gòu)買了68款價(jià)值共計(jì)1302美元的游戲。
據(jù)稱Hunter議員在過(guò)往的一年中使用了本應(yīng)是公款的競(jìng)選資金1302美元，用于購(gòu)買Steam游戲。這樣的個(gè)人消費(fèi)顯然不可以動(dòng)用公款，Hunter議員本人也在賬務(wù)上記錄為“待還清”。而至今Hunter尚未交還他花費(fèi)在游戲上的這些競(jìng)選資金。
Hunter議員對(duì)此為自己進(jìn)行了辯護(hù)，他表示他的兒子偷用了他的競(jìng)選信用卡購(gòu)買了一款游戲。隨后更多的消費(fèi)都未經(jīng)授權(quán)，疑似是遭到了盜刷。他想要在解決這些盜刷問(wèn)題后再還清這些私用的公款。
美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)本周以書(shū)面的形式向Hunter議員提出了質(zhì)詢，要求他解釋這一事件并要求賠償。
Hunter議員曾經(jīng)發(fā)表過(guò)維護(hù)暴刀游戲的言論，他認(rèn)為，眾多人都經(jīng)常錯(cuò)誤地指責(zé)游戲?yàn)楸┑兜拇呋瘎?，然而人們是有區(qū)別是非的能力的。真正需要關(guān)注的不是游戲是否暴刀，而是教育是否到位。
所以，這位議員動(dòng)用公款購(gòu)買游戲到底是自己沒(méi)忍住剁手、還是遭人陷害、還是事實(shí)真正如他所述呢？這還有待調(diào)查的深入。
